Почему проект сперанского не был реализован
Почему проект Сперанского не был реализован?
Император Александр I с первых лет царствования мечтал о либеральных реформах. Работа созданного им с этой целью в «негласного комитета» большими успехами не увенчалась. Но после заключения Тильзитского мира с Наполеоном Александр вернулся к преобразовательным проектам. Его главным помощником в этом деле стал теперь Михаил Михайлович Сперанский. Человек незнатный, сын сельского священника, питомец духовной семинарии, Сперанский возвысился до положения секретаря императора без всякой протекции, одними личными талантами. Блестяще владея иностранными языками, он ознакомился с лучшими политическими, экономическими и юридическими сочинениями своего времени.
Сила Истории. История в личностях: Сперанский Михаил Михайлович. Сперанский Михаил Михайлович — реформатор, общественный и государственный деятель. Своим трудолюбием и упорством привлек к себе внимание, правящего в те годы императора Александра I, возглавлял его реформаторскую деятельность.
- Содержание проекта Сперанского
- Предложенный проект не был осуществлен из-за активного противодействия консервативных сил, особенно в окружении императора.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение г. Внутри - широкие коридоры и лестничные пролеты, светодиодные энергосберегающие лампы, вместительные столовая и актовый зал, оснащенные самым современным оборудованием, медицинский блок, игровые комнаты, кабинеты-мастерские для мальчиков и девочек.
- Глеб Габбазов.
Либеральные реформы М. Сперанского при Александре I в данном случае его деятельность при Николае I как реформаторскую можно рассматривать лишь условно — это целый комплекс логических, связанных между собой мероприятий, которые были направлены на коренную перестройку системы управления государством. Он, как и многие другие его коллеги, считали, что государственный аппарат громоздкий, работает непродуктивно, требует больших затрат. Кроме того, он, настроенный либерально, считал, что абсолютизм как государственная система устарел и государству необходимо двигаться по пути конституционализма при этом он не был противником самодержавия, считая, что либеральные реформы лишь укрепят власть императора и будут минимизировать риски революций.
